WMNF

20 aprile 2023 da Staff e archiviato in Istruzione, notizie e affari pubblici.

Di Ryan Dailey ©2023 Il servizio notizie della Florida

TALLAHASSEE — Una misura che cerca di impedire ai college e alle università di spendere soldi per iniziative di diversità, equità e inclusione è pronta a essere presentata all’intero Senato tra forti obiezioni da parte dei democratici, con un senatore nero che definisce la proposta “razzista nella sua essenza”.

Il disegno di legge (SB 266) ha anche riacceso il dibattito sulla libertà accademica nei campus, in parte perché potrebbe portare a cambiamenti relativi ai corsi di base generali.

Il comitato per la politica fiscale del Senato, controllato dai repubblicani, ha approvato la proposta giovedì dopo un dibattito durato ore e a volte teso. Anche un disegno di legge simile (HB 999) è pronto per essere presentato all'intera Camera.

Una parte del disegno di legge del Senato che ha generato polemiche impedirebbe alle scuole di spendere denaro statale o federale “per promuovere, sostenere o mantenere programmi o attività universitarie” che sostengano “la diversità, l’equità e l’inclusione, o promuovano o si impegnino in politiche o attivismo sociale”, come definito dal Consiglio statale per l'istruzione o dal Consiglio di amministrazione del sistema universitario statale.

Il promotore del disegno di legge del Senato, Erin Grall, R-Vero Beach, ha sostenuto che le iniziative di diversità, equità e inclusione, o DEI, sono discriminatorie.

“Vogliamo punti di vista diversi. Vogliamo un trattamento equo e la piena partecipazione di tutte le persone, nonché un ambiente che esamini liberamente le idee. Le idee, forse, sul perché ci sono state disuguaglianze in passato. Ma le moderne iniziative del DEI, sotto la maschera della giustizia sociale o della teoria critica, cercano di aumentare la rappresentanza di alcuni gruppi attraverso la discriminazione contro i membri di altri gruppi”, ha affermato Grall.

La spinta per eliminare i programmi DEI nell’istruzione superiore è stata una priorità del governatore Ron DeSantis durante la sessione legislativa. Quest'anno l'amministrazione DeSantis ha anche ordinato ai college e alle università di fornire elenchi delle iniziative DEI in ciascun campus e dei costi ad esse associati.

Il disegno di legge approvato giovedì realizzerebbe la proposta di DeSantis per porre fine a tale spesa. DeSantis ha detto che i programmi “appassirebbero sul nascere”.

Ma i docenti e altre persone nei college e nei campus universitari si sono opposti al disegno di legge.

"Siamo davvero preoccupati che questo possa rappresentare un contraccolpo nei confronti di una società democratica e diversificata", ha detto Candi Churchill, direttore esecutivo del sindacato della United Faculty of Florida, durante l'incontro di giovedì.

I democratici hanno anche criticato la parte del disegno di legge che riguarda i corsi di base generali. Il Consiglio statale per l'istruzione, che sovrintende ai college statali, e il Consiglio dei governatori delle università sarebbero tenuti a nominare comitati di facoltà che esaminerebbero le opzioni principali dei corsi. Tali revisioni potrebbero portare alla “rimozione, allineamento, riallineamento o aggiunta” di corsi in base a vari criteri.

Un requisito sarebbe che i corsi di base non possano insegnare “politiche dell’identità” o essere “basati su teorie secondo cui il razzismo sistemico, il sessismo, l’oppressione e il privilegio sono inerenti alle istituzioni degli Stati Uniti e sono stati creati per mantenere le condizioni sociali, politiche e sociali. disuguaglianze economiche”.

Grall ha affrontato le domande dei democratici sulla proposta di divieto di istruzione sul razzismo sistemico.

La senatrice Geraldine Thompson, D-Windermere, ha detto che l’Università della Florida, ad esempio, “per 100 anni non ha avuto studenti afroamericani”.

“Ci crederesti che è stato un caso che non ci fossero studenti afroamericani? O ciò potrebbe essere attribuito al razzismo sistemico? chiese Thompson.

"Non credo che le cose nella nostra storia siano necessariamente casuali", ha risposto Grall. “Questo disegno di legge non cerca di cancellare una storia di razzismo che è esistita in alcune parti della nostra storia, o qualsiasi altra persecuzione di qualsiasi gruppo in tutto il mondo… Ciò che fa è dire che non presenteremo un punto di vista nei confronti di tutte le istituzioni degli Stati Uniti”.